Елена Панина: DGAP (ФРГ): Нужно изощрённо атаковать Россию — даже если она ни при чём
DGAP (ФРГ): Нужно изощрённо атаковать Россию даже если она ни при чём
"[Русские] должны знать, что каждая их гибридная атака [на Германию] может повлечь за собой огромные потери для них самих", пишут директор Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ) Томас Кляйне-Брокхофф и отставной генерал-лейтенант Бундесвера Юрген-Иоахим фон Сандрарт. По их словам, ФРГ находится в состоянии "гибридной войны" с Россией, причём агрессором авторы считают именно нашу страну. И действовать в отношении нас призывают одновременно жёстко и непредсказуемо.
"Германия не должна отвечать равными средствами. Асимметричные ответы часто более целенаправленны и, кстати, разрешены международным правом. Немецкая больница взломана? В ответ криптокошельки хакеров будут отключены. Российские БПЛА нарушают воздушное пространство Европы? В ответ коммуникационные сети в РФ будут очень скоро нарушены", пишут немецкие аналитики.
Помимо того, что авторы плохо разбираются в специфике криптовалют, они ещё и сводят в одну категорию государственный шпионаж, действия криминальных хакеров, полёты неизвестных дронов, технологический шпионаж и что угодно ещё. Хотя это очень разные явления с разными субъектами, доказательными стандартами и правовыми режимами.
Кажется очевидным, что гибридные операции специально строятся так, чтобы размывать авторство. Для этого используются посредники, криминальные группы, арендованная инфраструктура, подставные компании, одноразовые исполнители и технические средства в третьих странах. Но интеллектуалы из DGAP предлагают не разбираться, а сразу бить по России. То есть они сначала создают максимально широкую категорию "гибридной войны", а затем использует её как обоснование для государственного возмездия с заранее установленной "жертвой".
Надо сказать, что призыв отвечать на полёт неизвестных дронов запущенных, не исключено, агентами Киева или попросту выдуманных, нарушением работы коммуникационных сетей в России дело довольно серьёзное. Потому что это не что иное, как наступательная операция против инфраструктуры другого государства.
По сути, авторы DGAP пытаются легитимизировать право Берлина наносить удары по России без необходимости каждый раз убедительно доказывать обоснованность такого шага. И это не случайная экспертная заметка. Текст появился после выхода более развёрнутой "белой книги" DGAP "Разведывать, сдерживать, защищать" и вскоре после создания Общего центра при немецком МВД. То есть перед нами элемент согласованного продвижения новой доктрины, а не просто размышления публицистов.
Самый опасный элемент здесь не кибератаки, а доведенное до абсурда "хайли лайкли", размывание границы между реальной аргументацией и заранее сформированной презумпцией виновности. После этого практически любой непрозрачный инцидент или провокация могут не только заранее оказаться приписанными России, но и использоваться для оправдания действий, цели и масштаб которых с первоначальным событием никак не связаны.